文/梅长苏
目前世界女子排坛绝大多数球队都是的“强力接应”打法，这种打法被认为是排球比赛中最合理的，这在男排比赛中体现的更为明显。也就是说站在二号位的球员才是进攻的核心，比如塞尔维亚女排博斯科维奇、意大利女排艾格努、俄罗斯女排冈察洛娃等接应二传都是球队当仁不让的核心主力。塞尔维亚女排和意大利女排近几年之所以进步神速主要原因就是球队有像博斯科维奇、艾格努这样的强力接应，可见一名进攻能力强的接应确实可以带动一支球队整体实力上一个台阶。中国女排主力接应龚翔宇目前来看确实没有这样的能力，可是中国女排队伍中目前没有这样的强力接应，不仅中国女排国家队没有，国内女排联赛也没有出现这样的强力接应，用进攻实力不强的龚翔宇也是“迫不得已而为之”。
中国女排目前正处于成绩较好阶段，所以关注度比较高，每个球迷都有自己心中一套“完美阵容”，客观说除了朱婷，主力位置其他球员哪个没有“争议”？当然了，在信息化时代，这样的“争议”也是正常的，不过“争议”归“争议”，主教练郎平才是中国女排排兵布阵的决策者，她比任何一个人都更了解目前的中国女排，她知道哪些球员目前更适合中国女排。接应二传是近年来中国女排“争论”最大的位置，因为这个位置和欧美强队相比，我们该位置球员的进攻显得特别的“弱”，无论谁在这个位置担任主力，“争议”都会纷至沓来，龚翔宇也不例外。
严格说龚翔宇比传统意义上的“保障型”接应进攻能力还是要出色不少，中国女排接应位置的进攻“问题”不是现在才有的，是一直以来就存在的，拿我们的进攻去跟欧美球员相比，别说接应了，其他位置的球员同样存在进攻能力不足的问题，当然了朱婷除外。所以评价龚翔宇，仅仅拿她的进攻说事的确有失偏颇，客观说龚翔宇这几年在国家队的表现还是相当不错的，2018年女排世锦赛，龚翔宇的一传、防守、进攻、发球、拦网五项技术都排进前十名，从这也可以看出来她的技术非常全面。2019年女排世界杯，中国女排两位主攻朱婷、张常宁的进攻高居前两名，如果说朱婷的进攻排名第一是自己实力的体现，那么张常宁进攻如此出色，这与龚翔宇在下三路技术环节承担很重的任务是分不开的。
中国女排一直以来都是强调“整体打法”，中国女排历史上一共拿过10次世界冠军，每一次实际上都是团队的胜利，只不过朱婷出现之后，她的作用确实在国家队体现的更为突出，其实其他队员同样也是功不可没的。从中国女排历届国家队接应位置球员为球队所做的贡献来看，实际上是龚翔宇的技术特点是非常符合中国女排特殊打法的，她有别于欧美球队的“强力接应”，但也并像天津女排杨艺那种“纯保姆接应”。
严格来说龚翔宇是属于综合实力较强的“全面型接应”，这种类型的接应放眼国内外排坛都是比较少见的。客观说龚翔宇目前的下三路技术对中国女排的重要性要强于进攻对中国女排的重要性，这也是为什么龚翔宇给球迷一种“保姆接应”的错觉。目前国内联赛所有球队的接应队员无论是进攻还是一传防守，她们与龚翔宇的差距都很明显，其次有什么样的队员组织什么样的阵容，中国女排明明就没有强力接应，而且强力接应的扣球能力很难超越朱婷，即使有强力接应都不一定可以打首发，这就是为什么龚翔宇是中国女排现阶段主力接应的原因。