深度分析:中国女排的奥运主要对手之一,闪电式打法的代表

深度分析:中国女排的奥运主要对手之一,闪电式打法的代表

说到东京奥运会中国女排的主要对手,除了18年的世锦赛冠亚军塞尔维亚女排和意大利女排外,还有一支实力强劲的对手不得不提,那就是16年里约奥运会季军的获得者美国女排。

美国女排虽然不像中国女排一样拥有五连冠的辉煌战绩,但也一直处于世界强队行列,历史上曾出现过与郎平齐名的世界顶尖球星海曼等高水平的球员。进入新世纪后,美国女排于北京奥运周期重新崛起,并且在郎平的执教下夺得了北京奥运会的亚军,此后美国女排又夺得世锦赛冠军,达到了一个新的巅峰。那么,现在的这支美国女排的具体情况如何呢?下面我们一起来了解一下这个对手和她们各个位置的球员。

一、美国队主教练基拉里是球队站上世界之巅的主要功臣

深度分析:中国女排的奥运主要对手之一,闪电式打法的代表

(一)球员时代的基拉里很辉煌

对任何一个队伍来说,主帅都是其中最重要的一环,也因此,每当球队战绩不利,很多球队首要的选择就是更换主帅。作为美国女排里约奥运周期到东京奥运周期的两任主帅,基拉里自然也不是一个简单人物。

卡什·基拉里曾经是世界上最伟大的排球运动员之一,他在球员时期司职主攻,带领美国男排夺得两次奥运会冠军和一次世锦赛冠军,他也是世界上唯一既获得过室内排球和沙滩排球双项奥运冠军的排球运动员,还是世界上第一个获得3枚奥运会排球金牌的运动员,也许是这些瞩目的成就,让他获得了国际排联“20世纪最佳男排选手”的殊荣。

(二)他让美国女排站上巅峰

在伦敦奥运周期,基拉里被时任美国主帅麦卡琴选中,成为美国女排的助理教练之一。2012年伦敦奥运上美国女排大热却丢金,未能摘掉“千年老二”的称号,此后主帅麦卡琴卸任,基拉里成功上位成为继任者。他上任后一直致力于提升美国女排的整体速度和攻防流畅度,并重点打造了光速二传格拉斯的核心地位,并提拔了闪电平拉开主攻希尔搭档保障主攻拉尔森,启用黑人副攻阿金拉德沃,让两个新人左手接应洛维和墨菲得到重用,放弃了当时的强力接应胡克尔。

这些选择都让基拉里饱受球迷质疑,因为尽管格拉斯传球速度很快,但是她在前期的传球误差极大,失误率惊人,而放弃强攻实力突出的胡克尔重用两个左撇子接应也让很多人为之不解,甚至传出胡克尔因为与主帅的私人矛盾而被放弃的传言。

但是基拉里对自己的选择坚定不移,在他的耐心调教之下,渐趋稳定的格拉斯带领美国女排在2014年世锦赛上赢得历史性突破,凭借四强赛后的神勇发挥,最终击败中国女排成功摘金,首次夺得世界三大赛冠军,从而打破了美国女排三大赛58年无冠的尴尬,基拉里也因这一成就再次名扬天下。

从美国女排的特点可以看出,基拉里的执教理念就是闪电战术,我想这也是他为何摒弃胡克尔和法赛特的原因之一。因为右手球员在2号位的进攻速度还是不如左撇球员,因为球从中间传出,先到达2号位的左手位,这不起眼的差距就是抢速度,要追求极致的美国女排所要争取的优势。

(三)基拉里的建队理念虽然先进和有效,但是打法要求很高

实事求是的说,基拉里的建队理念还是相当先进和有效的,但是这样的打法却对球员要求太高,因为追求完美和极致的打法:不仅要求一传到位率和质量,更要求二传的速度和精准度,而前排主攻在对手追发的情况下还要时刻参与快速平拉开战术,这些环节都是需要环环相扣的,容不得一丝差错。

因此这样的打法可以说是容错率极低,而对球员的要求又过高,这也是美国女排自从14年世锦赛夺冠后一直未能再次三大赛登顶的原因之一。毕竟在三大赛这样极高水平的竞争中,要求球员永远在场上保持完美状态不犯错是不可能完成的任务。

基拉里的战术体系就像是一个固定的系统,需要找到合适的球员去填补空缺,就像这些年基拉里一直寻找格拉斯的替补一样,体系虽然完美,但却不一定有完美的符合体系要求的球员。我想这有点类似于陈忠和执教时期的中国女排。当有合适的球员时,球队体系运行得高效流畅,而缺乏合适的球员后就容易出现卡壳。

二、作为队伍的灵魂,美国女排的二传变化不定,导致阵容和打法不稳

深度分析:中国女排的奥运主要对手之一,闪电式打法的代表

曾经提到美国女排,球迷印象中的样子就是主帅基拉里执教下,以光速二传格拉斯为核心的美国女排。这支美国女排也曾是里约奥运周期中国女排球迷的噩梦之一,那时候的美国女排以闪电战术压得中国女排无法翻身,从14年世锦赛决赛到里约奥运会小组赛,中国女排依然未能战胜那支美国女排的主力阵容。

不过在里约奥运会复赛阶段的半决赛中,美国女排输给强攻火力强劲的塞尔维亚女排而无缘决赛,如果决赛对手换成当时的美国女排,以中国女排当时的弱势,能否最终夺冠至今仍是争议话题。而未能在里约奥运淘汰赛阶段再遇美国女排,也是很多追求完美的中国女排球迷心中的遗憾。

里约奥运会后,由于核心格拉斯退役生子,美国女排也产生了很多变化,实力一度下滑,在与中国女排的交锋中落入明显下风,而在18年世锦赛上她们甚至未能进入四强。但是之后美国女排进行了大换血,在19年重新强势反弹,阵容大变换后夺得世界女排联赛总决赛冠军和世界杯亚军,并在世界联赛中两次击败中国女排,其中一次更是3-0横扫中国女排主力,因此也重新上升为中国女排在东京奥运会的最大对手之一。

格拉斯退役后,基拉里一直在寻找她的完美替身,从罗伊德到汉考克,再到卡利尼和博尔特,这几年来,这四名二传相继在美国女排主打过二传位置。世锦赛前一直是里约周期的替补罗伊德担任主力二传,汉考克和卡利尼轮流担任替补。

这其中罗伊德被当成格拉斯的替补来培养,身上自然打上了格拉斯的不少烙印,但是她在整体性上和格拉斯相差甚远,传球的速度和精准度、传球的性能以及对攻手的调动都远逊于前辈。而汉考克传球方面强于罗伊德,还有一手漂亮的跳发球,但是因为身高不足,才沦落为罗伊德的替补,另外她在前排的拦网上也暴露出自身很大的不足和缺陷。

自从世锦赛折戟后,基拉里应该是打算放弃罗伊德和汉考克的二传组合了。在19年世界女排联赛上,基拉里推出了博尔特和卡利尼的新二传搭档。卡利尼在两边拉开的传球上颇有几分格拉斯的风采,推球果断迅速,从2号位甩传4号位和从接近4号位背传2号位都非常精彩。

但是从她在美国女排主打和俱乐部中的表现来看,她不太会传副攻的快球,与俱乐部队友塞尔维亚暴力副攻维利科维奇的配合都乏善可陈。

博尔特是基拉里力图培养的新人二传,在19年世界杯上被委以重任开始担当主二传。这个新二传身高达到188cm,拦网高度非常可观,不过刚从大学毕业的她依旧显得非常稚嫩。在世界杯中美对决中,美国女排在对手发球冲击下,自由人一传不稳,这时候博尔特在半到位球方面的组织能力就显得非常薄弱了,以至于美国女排出现了溃败,基拉里不得不派上卡利尼救场,这才在场面上好看了许多,比分差距也算看得过去。

从这几年美国女排的变动来看,基拉里在二传的选择上一直举棋不定,分明依然想着再找到一个格拉斯的完美替身。世界杯启用高二传博尔特不知道是否是基拉里的最终决定,但是不得不说,作为队伍灵魂的二传位置是非常重要的,美国女排一直在组二传选择上举棋不定也是阵容及实力不稳的主要原因。

主二传和场上5个攻手都需要长期的配合,而离东京奥运会已经仅有4个多月的时间了,如果基拉里还不能下定决心,那么二传和攻手的配合在比赛中出现问题的可能性就非常大了。

三、副攻线新人担纲,进攻不弱却仍逊色于前辈,拦网经验不足

深度分析:中国女排的奥运主要对手之一,闪电式打法的代表

2018年世锦赛,两个黑人副攻阿金拉德沃和亚当斯担纲副攻线,但是在中美决战中,阿金拉德沃被自己二传的水平限制了进攻的发挥,而亚当斯却在探头球中出现致命过网击球和触网失误。

关于美国女排强攻实力不足的问题也由于黑人副攻阿金拉德沃的存在而大大缓解,作为2点轮副攻,阿金在半到位球的情况下能和二传配合打出强力背飞,这也是美国女排在里约奥运周期打得非常流畅的原因。

而在格拉斯退役以后,虽然阿金仍在,但是新二传却缺乏功力,在一定程度上限制了阿金拉德沃的发挥,美国女排开始出现卡轮的情况,因为美国女排不管是主攻线还是接应位置,都缺乏足够的强攻实力,偶尔打几个强攻是没问题,但是经常性强攻却力有未逮了。

世锦赛后阿金拉德沃结婚生子,亚当斯也逐渐被放弃,19年起基拉里开始培养两个新的黑人副攻奥格博古和华盛顿。这两个新人的弹跳都十分出色,但是进攻得分能力还是未能达到阿金拉德沃的高度;拦网高度也很可观,但是拦网经验不足是最大弱点。

在世界杯中美一战中,基拉里后面换上了高度稍差的迪克森,却在拦网上弥补了一定的漏洞,使得美国女排的后防线提升了不少,从这样的反差也可以看到这两名新副攻在拦网环节上的薄弱。因此从副攻线上来说,美国女排相比于18年世锦赛是有所下滑的。

四、主攻线保障能力突出,强攻实力不足

深度分析:中国女排的奥运主要对手之一,闪电式打法的代表

19年世界杯,美国女排开始采用拉尔森搭档罗宾逊的组合,这个搭档明显的特点就是保障能力突出,但是强攻实力不足。罗宾逊一度在世锦赛担任主力自由人,可以看出她在保障环节的出色,而拉尔森自基拉里上任后一直担任保障主攻的角色,并成功升任美国女排队长,保障能力同样毋庸置疑,两个主攻都是当今世界女子排坛上最优秀的保障主攻。

但是从强攻能力上,不管是拉尔森还是罗宾逊都缺乏一锤定音的能力,一旦形成调整攻只能通过手法进行突破,可以说这个是这对搭档最大的弱点。

但是从美国女排目前的主攻线来说,除了这两人之外的巴奇和希尔的强攻能力同样都很一般,如果要选其中最强的话,也许巴奇会拔得头筹,但是巴奇的进攻线路也不怎么样,强攻被拦死对她来说就是家常便饭。因此基拉里采用拉尔森搭档罗宾逊的组合确实是无可奈何:既然强攻都不出色,那就采用两个保障突出的球员吧。

五、接应线逐渐采用快速和强力联合

深度分析:中国女排的奥运主要对手之一,闪电式打法的代表

14年后屡屡在世界大赛中折戟也许让基拉里对自己,追求完美极致速度的打法产生了一定的怀疑,因此他在接应的培养上也开始采用了快速和强力接应联合担纲。左手接应德鲁斯自19年以来进步神速,美国女排在19年世界女排联赛中笑到了最后,所拿到的总冠军,离不开她的优异发挥。

德鲁斯最大的威力同样是快速的二号位平拉开进攻,而且她的身高也非常具有优势,点高速度快让她在进攻上如鱼得水。但是强攻不足同样是她的弱点,基拉里在屡屡受挫后也吸取了教训,开始培养新人接应汤普森。

相较于基拉里执教时期的其他接应,这位黑人新秀更像是一个强力型打法的接应,而且她也是一位右手球员。从此可以看出,虽然基拉里的主要打法还是坚持以闪电战术为主,但是也考虑到了球队遇到困难时的方案,那就是强力接应!只不过作为新人,汤普森虽然具有一定的强攻得分实力,但是却仍远未成熟,基拉里想要在球队困难时靠她翻盘还是需要时间来培养。

六、自由人位置岌岌可危,隐患不少

深度分析:中国女排的奥运主要对手之一,闪电式打法的代表

基拉里上任以来,确实培养了许多出色的球员,包括格拉斯、阿金、拉尔森、罗宾逊、希尔等等,但要说基拉里在培养球员方面失败的例子,那可能就是自由人位置吧。14年世锦赛夺冠时期的自由人应该算是前任主教练的余荫,之后美国女排在自由人上就开始陷入无人可用的尴尬,一直是采用主攻线兼任自由人的策略来进行弥补,就连一传能力一般的威尔海特和巴奇都曾被拉去充当自由人。

当然其中也有成功的例子,那就是现在非常全面的球员罗宾逊,她在18年世锦赛上担当主力自由人,整体发挥并不逊色于世锦赛最佳自由人德吉纳罗,客观来说,从罗宾逊在瓦基弗银行俱乐部的表现来看,她当自由人是埋没了自己主攻的天赋。

到了19年世界杯期间,美国女排推出了主攻出身的考特尼和本职的奥兰特斯王共同担任自由人。但是作为赛事主力自由人的考特尼却在中美对决时被中国女排追发到一传崩溃而下场,基拉里不得不派上他并不看好的奥兰特斯王救场。

因此美国女排现在形成了比较奇怪的现象,两个主攻的保障能力甚至超过了自由人!这也许在全世界也是独一份了。

而造成美国女排在自由人方面紧缺的主要原因,归根到底也许还是源于她们的打法,这种追求极致速度的战术体系对一传质量的要求是显而易见大的,而美国女排的自由人虽然防守能力可以,但是一传能力确实一般,这也是基拉里经常采用主攻去客串自由人的主要原因。

结束语:

深度分析:中国女排的奥运主要对手之一,闪电式打法的代表

也许看完美国女排各个位置后很多人会觉得美国女排各个位置都存在缺点,隐患重重。但是其实美国女排却依然不可小觑,她们曾经3-0横扫中国女排主力就说明了这一点。这就涉及了一个问题,那就是每个队伍其实都存在弱点,关键是怎么打击到对方的弱点。

美国女排的弱点其实最关键的地方就在于她们的一传环节,如果一传好,两个二传博尔特和卡利尼的传球组织下,美国女排在闪电战术的支撑下实现多点开花是非常容易的,毕竟有身高又有速度。

反之就像世界杯上中国女排反过来3-0横扫她们,就是痛击了她们的弱点——自由人的一传环节。

因此在东京奥运会上,美国女排虽然由于队中新人太多磨合必然存在问题,但是如果让她们打出自身特点,还是非常难以防范的,所以关键还是打击到对手的痛处,抑制对手优势的发挥。在这支新的中国女排逐渐成熟后,中国女排的战绩就一直优于美国女排,仔细分析这并不是偶然,而是我们自身实力提升的必然!

中国女排在雅典奥运会后,状态、水准逐渐下滑不仅仅是球员状态的原因,与对手的针对性、研究、了解和适应都不无关系。因此,没有绝对完美的体系,只有不断完善的体系。在这一方面来说,郎平无疑做得更好。

中国女排的打法其实非常简单:高快结合。当一传稳定时能打出各种快速战术,而中间环节出现问题时依靠二传调整和攻手强攻来弥补,这样的好处就在于队伍的容错率高,出现问题时能够相互弥补来解决,也能根据不同的球员融入战术体系而做出不同的调整。

相比于美国女排追求极致攻击速度却容错率极低容易崩溃的打法,中国女排的打法则显得弹性十足:虽然同样对各位置的球员提高要求,但是场上有人出问题时也能够相互弥补,比如中国女排的四人接发球体系就在相互弥补方面非常具有弹性。

相信在东京奥运会上,中国女排在主帅郎平的带领下还会保持住这个定律:中国女排三大赛的成绩肯定会比美国女排更好!

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

此站点使用Akismet来减少垃圾评论。了解我们如何处理您的评论数据